Nachbericht: Runde 24 – DERBY (A)

Derby ist meist anders – oft taktisch geprägt, von Kampf und Krampf überlagert und nicht schön anzusehen. Das war diesmal anders, denn beide Vereine kamen mit Erfolgsserien sowie Selbstvertrauen im Gepäck und wollten das Spiel unbedingt gewinnen. Dass es dennoch erneut ein Unentschieden wurde, das lag nicht an taktischer Zurückhaltung oder mangelnden Chancen, sondern am Zufall, dass keines der beiden Teams eine der zahlreichen Chancen mehr über die Linie brachte als das andere. Dabei wechselte die Oberhand während des Spiels und nachdem die Vorstadt die ersten 30 Minuten stärker war, hatte die Austria insbesondere in den beiden letzten Viertelstunden der Halbzeiten das Heft in der Hand. Dazwischen gab es abwechselnd Ruhephasen oder offenen Schlagabtausch. 

Das Derby hatte einige interessante Aspekte zu bieten, denn die Austria verzeichnete entgegen dem neuen Spielstil mit 50% überraschend viel Ballbesitz, auch weil der Gegner gewarnt war und nicht übermäßig weit aufrückte bzw. nicht versuchte in unserer Hälfte den Ball zu zirkulieren. Auch die Zweikampfquote (53% für violett), die Anzahl der Pässe (407 von violett, 410 von grün) und die Fouls (16 von violett, 17 von grün) waren ausgeglichen. Bei den Schüssen (14 zu 10) und den Torschüssen (6 zu 3) hatte die Austria die Nase vorne, was letztlich auch begründet, warum sich die Austria im Finish dem Sieg (zu Recht) näher fühlte als der Gegner. 

Dass Patrick Pentz die meisten Pässe in der Partie spielte (56) sagt viel aus für ein Spiel, das diesmal viel mehr Verschieben und Ballhalten brachte, als dies zuletzt der Fall war. Man nahm nicht so viel Risiko und riskierte nicht (mehr) alles für den vollen Erfolg. Auch wurde nicht mehr ganz so viel über den Flügel gespielt, wohl weil auch der Gegner dort gewisse Stärken hatte und man sich gegenseitig phasenweise neutralisierte. Es wurden also viele lange Bälle ins Zentrum geschlagen, von beiden Seiten. So kam es, dass am Ende neun von zehn violetten Feldspielern einen Schuss in Richtung Tor abgegeben haben. 

Besonders gut machte seine Sache Marvin Martins, der mit Marco Grüll den wohl hochwertigsten Gegenspieler aus dem Spiel nehmen musste und dem dies auch über weite Strecken gelang. Grüll konnte auf 55 Ballaktionen und 33 Pässe mit 58% Genauigkeit limitiert werden. Immer noch in Summe der Bestwert aller Offensivspieler am Platz, aber dennoch eine schwierige Aufgabe die gut gelöst wurde. Schmid hat endlich den defensiv stabilen und laufstarken Rechtsverteidiger gefunden, den wir über viele Jahre vermisst haben. Da Martins bislang auch kaum Spiele in den Beinen hat und man von einer noch immer im Steigen befindlichen Form ausgehen darf, kann man hier von reichlich Freude ausgehen, die uns der Luxemburger noch machen wird. Seit seiner Rückkehr kommt die Austria auf eine Bilanz von 5-1-1 und die Niederlage war bei seinem Comeback, als er wohl noch nicht bei 100% war und gegen einen starken LASK. Das ist schon eine sehr bemerkenswerte Bilanz! 

Auf der anderen Seite muss Schmid sich Gedanken machen, wie lange er noch an Alexander Grünwald in der Startelf festhalten will. Zeichnete er sich in der kürzlichen Siegesserie insbesondere an deren Anfang durch wichtige Offensivpässe sowie Tore aus, gerät er Spiel für Spiel mehr ins Hintertreffen. Möglicherweise war es nur ein kurzes Formhoch oder die vielen Minuten gehen mittlerweile schon etwas in die Beine, aber nur 25 Ballaktionen, 16 Pässe (63%-Quote, aber nur 7 erfolgreiche Pässe in der gegnerischen Hälfte) und 1 Torschuss sind für einen zentralen offensiven Mittelfeldspieler, also einer echten Schlüsselposition, einfach zu wenige Spielanteile. Selbst der gestern nicht herausragende und 10 Minuten kürzer am Flügel spielende Can Keles konnte diese Werte in allen Belangen übertreffen (2 Torschüsse, 1 Torschussvorlage, 32 Ballaktionen, 17 Pässe, 65% Genauigkeit). Da Muharem Huskovic wieder fit ist, kann und muss die Devise ein Zweiersturm mit hängender Spitze sein, also analog wie es der gestrige Derbygegner anlegte. Alternativ könnte der druckvolle und ebenfalls wieder fitte Alexandar Jukic auch im Zentrum eine Option sein, da er dort weite Teile seiner Ausbildung absolvierte und als stabiler Ballverteiler immer einen guten Eindruck hinterließ.