Der violette 360° Blick: Woche #8

4:1-Niederlage in Istanbul

Das Play-Off-Rückspiel zur UEFA Europa League zwischen Fenerbahce Istanbul und der Wiener Austria geht wohl nicht in die violette Vereinsgeschichte ein. Zu gering waren ohnehin die Hoffnungen auf eine Überraschung in der Türkei, zu klar verlief schlussendlich auch das Spiel selbst. Eine 4:1-Niederlage stand nach gut 90 Minuten, wenngleich ein zu Unrecht aberkanntes Fischer-Tor in der Nachspielzeit zumindest noch Ergebniskosmetik und ein 4:2 bedeutet hätte. Dass die Austria somit in drei Nachspielzeiten in Folge (Martins 45.+1., Fischer 90.+2., Braunöder in Klagenfurt 45+4.) traf, spricht für die Veilchen.

Wie schon im Hinspiel, war es ein schneller Treffer von Fenerbahce, der Austrias Hoffnungen drastisch dämpfte. Dass dieser obendrein aus einem unglücklich abgefälschten Schuss entstand, war doppelt bitter. Die Austria ist bis dahin engagiert gestartet, hoch angelaufen und hat Fenerbahce früh unter Druck gesetzt. Die Türken hatten jedoch erwartungsgemäß die Qualität, dieses Pressing gut auszuspielen. Durch das Anlaufen der Austria fand Fenerbahce zwar im Mittelfeld, wenn die erste Pressinglinie überspielt wurde, recht große Räume vor, aufgrund Austrias Fünferkette aber nicht mehr im letzten Drittel. Das sorgte in der ersten Halbzeit für einige Distanzschüsse der Gastgeber und eher weniger Abschlüsse innerhalb des Strafraums.

Dass das Pressing zwar mutig, aber nicht griffig genug bzw. erfolgreich war, war eines der Austria-Probleme. Das zweite war, dass Eckstöße schlecht verteidigt wurden und nahezu immer eine Gefahr darstellten, kurz vor der Pause auch mit Folgen in Form des 2:0. Die Veilchen kamen dennoch mutig und offensiv aus der Kabine, dominierten die ersten Minuten nach Wiederanpfiff. Ein Tor gelang jedoch nicht, stattdessen erzielte Fenerbahce noch zwei Traumtore, sodass die Schlussphase zu einer mühsamen Angelegenheit wurde, indem Fenerbahce den Ball in den eigenen Reihen hielt, um das Ergebnis ohne weiterem Gegentor über die Zeit zu bringen, zugleich musste die Austria viele leere Meter machen.

Trotz der Niederlage und des erwartbaren Ausscheidens aus der Europa League brachte das Spiel für Manfred Schmid und sein Team gute Erkenntnisse. Die Veilchen haben sich in beiden Spielen nicht versteckt, kämpferisch überzeugt und sind mutig aufgetreten. Zugleich wurde aber sichtbar, wie leicht Fehler auf diesem Niveau bestraft werden, und wo die Austria noch nachbessern muss, um beispielsweise in Villarreal ein lauteres Wort mitzusprechen als es gegen Fenerbahce gelang.

3:3-Remis in Klagenfurt

Ein spektakuläres Spiel am Wörthersee? Wohl nur, wenn man auf das Ergebnis blickt. Das Spiel selbst entsprach ganz und gar nicht einem rassigen 3:3-Remis, das man am ersten Blick vermuten könnte. Wie schon die letzten zwei Gastspiele in Klagenfurt, war abermals ein recht chancen- und tempoarmes Spiel zu sehen, bei dem die Spielanteile recht ausgeglichen verteilt waren.

Während es gegen das deutlich stärkere Fenerbahce und den WAC mit seinen zwei Stürmern naheliegend war, in einem 5-3-2 aufzulaufen, kam das in Klagenfurt eher überraschend. Die Austria hatte damit im Spielaufbau meist eine Überzahl, nicht mehr aber im Mittelfeld. Das sorgte dafür, dass schlussendlich über 58% Ballbesitz zu Buche standen, der Großteil dabei aber auf die drei Innenverteidiger fiel: Galvao hatte 96 Ballkontakte, Mühl hatte 95 Ballkontakte, Koumetio hatte 86 Ballkontakte. Damit hatten allein Mühl und Galvao gemeinsam mehr Ballkontakte als Braunöder, Fischer, Fitz, Gruber und Vucic addiert!

Die Daten des Spiels zeigen auch gut das Problem, das die Austria im Spiel mit dem Ball hatte: die Veilchen hatten 58% Ballbesitz und spielten 518 Pässe, während Klagenfurt nur auf 355 kam. Aber im gegnerischen Drittel hatte Klagenfurt deutlich mehr Pässe als die Austria (99 zu 75), zudem gaben die Klagenfurter mehr als doppelte so viele Torschüsse ab (13 zu 6). Die Veilchen hatten also viel öfter den Ball, wurden damit aber nicht gefährlicher, sondern blieben vor allem im Mittelfeld.

Neben diesem Problem im Spiel mit dem Ball, hat die Austria aber auch ein Problem im Spiel gegen den Ball. In den vergangenen acht Spielen (bewerbsübergreifend) musste Christian Früchtl gleich 18 Mal hinter sich greifen, also im Schnitt öfter als zwei Mal pro Spiel. Die Austria hat damit die drittmeisten Gegentore der Liga bekommen (aber auch die drittmeisten geschossen), in noch keinem der acht Spiele konnte die Null gehalten werden, in der Hälfte der Bundesliga-Spiele wurden gleich je drei Tore kassiert, allein in der vergangenen Woche gegen den WAC, Fenerbahce und Klagenfurt waren es acht Gegentreffer – trotz der defensiven Fünferkette in jedem Spiel.

War also die Defensive rund um Lukas Mühl in der vergangenen Saison noch eine der großen Stärken und hat ermöglicht mit sehr wenigen geschossenen Toren Dritter zu werden, so gelingt dies heuer noch nicht. Eine Häufung zeigt sich dabei in zwei Punkten:
a) Fehler im Spielaufbau, die der Gegner ausnutzt: so entstanden beide herausgespielten Gegentore in Klagenfurt (einmal Koumetio, einmal Galvao, jeweils sehr kurz nach Anpfiff), aber auch das 0:2 in Salzburg (Koumetio) oder das 1:4 in Istanbul (Djuricin).
b) Gegentore aus Standardsituationen: so entstand das 3:3 in Klagenfurt (dem Strafstoßpfiff ging eine Ecke voraus), so entstand das 0:2 in Istanbul (Ecke), so entstand das 0:1 in Wolfsberg (Freistoß), so entstanden zwei Gegentore in Altach (jeweils Ecke) und so entstand das 0:1 in Salzburg (Einwurf).

Fazit: 10 der 18 Gegentore lassen sich auf idente Muster zurückführen, nämlich entweder Fehler im Spielaufbau oder Standards. Dringend muss die Austria defensiv also nachschärfen. Mit den wenigen erzielten Treffern der Vorsaison würde die Austria deutlich schlechter dastehen, hätte sie auch damals so viele Tore kassiert. In der Vorsaison wurde jedoch meist mit einer Viererkette gespielt und oft die Null gehalten, jetzt läuft die Austria mit einer eigentlich kompakteren Fünferkette auf, kassiert aber deutlich mehr Treffer.